I Am Palestine, I Am Odessa, I Am Donbass, But I Am Not Charlie

I Am Palestine, I Am Odessa, I Am Donbass, But I Am Not Charlie

By Ximena Krasnaya

Fools enter the offices of a magazine and massacre other fools. And the world makes them martyrs and heroes. "Je suis Charlie" is seen here and there. Around the world they bring flowers and condolences to the French embassies. In Buenos Aires, too.

For days it’s occupied 98 percent of the daily news. Today, 100 percent. Here a child dies of hunger and barely gets a few words. For the past four days, and today the fifth, the newspapers can hardly write about anything other than the attack in Paris.

Terrorism is not good. No massacre is good. I repudiate it 100 percent. But it is important for people to understand that the Charlie Hebdo journalists are not martyrs for freedom of expression, but provocateurs. Americans and Europeans applaud Charlie for having the "courage" to ridicule the Prophet Muhammad and Muslims. I wonder what would have happened if they had published those cartoons here, how long would it have lasted? Probably not long; don’t forget that the Muslim community is quite strong in Argentina. And fortunately our laws, and the majority of Argentines, except some ignorant people, respect different beliefs. We call things by their name, none of us practice that kind of deliberately offensive humor in which that newspaper specializes. So why say that we are all Charlie?

Remember, also, that Charlie called Cuba a dictatorship, Fidel and Chavez dictators. Charlie supported the NATO bombing of Yugoslavia. He approved the bombing of Libya and celebrated the murder of Gaddafi. He consistently sides with Israel against the Palestinians. He says that Russia is a danger to world peace, and is responsible for the situation in Ukraine, which indirectly supports the U.S. He called for intervention in Syria and said the Syrian opposition are heroes. Curiously, Wikipedia calls this paper a "French satirical weekly on the left.” Interesting ... They support NATO bombing and call themselves left.

Intolerance comes not only from the fools who carried out the massacre, intolerance was also part of Charlie. And the worst part is that this will be used as an excuse to increase intolerance, already quite strong in France and throughout Europe, towards foreigners and immigrants.

Recall the cover of Charlie Hebdo No. 1099, which vulgarized the slaughter of a thousand Egyptians by a wild and bloody dictatorship, which incidentally, has the backing of France and the U.S.; the cover said: "Massacre in Egypt. The Quran is shit: It does not stop bullets." The cartoon depicted a bullet-riddled Muslim gunned down while trying to protect himself with the Quran. Is this funny? I’m sorry, it does not seem funny to me. Imagine the reverse, that a person did a cartoon representing the slain journalists trying to protect themselves with the magazine in hand and the headline: "Paris Slaughter. Charlie Hebdo sucks: It does not stop bullets." What is the difference? Ah! Yes! One is Muslim, the other French. One does not deserve respect, the other does.

The massacre that occurred should be punished, but it is also necessary to put a limit to this "freedom of expression," which actually is not "freedom" but disrespect, arrogance of the colonial and imperialist type, xenophobia and stupidity.

It should be noted that Muslims in France and Europe are among the most exploited, impoverished and marginalized sectors. Recall that in the early ‘60s the Paris police massacred 200 Algerians demanding an end to the French occupation of their country, having left a toll of around one million "uncivilized" Arabs dead.

For years, if not decades, people have been dying in Palestine. I never saw a worldwide mobilization like that seen today for Charlie. They massacred people in Odessa. Where was the massive outpouring of world leaders? And what about the Donbass? For me it has been a real struggle to disseminate what happens in Donetsk and Lugansk.

The killers in Paris acted clumsily, very clumsily. They not only made an atrocity, but provoked the argument the Western "democracies" needed to redouble anti-immigration policies.

And Europeans and Westerners act as what they always were: hypocrites.

Because I do not agree with terrorism carried out with the cartoons of Charlie, nor do I agree with the slaughter carried out by fundamentalist idiots, the French receive my deepest condolences.

I am Palestinian.

I am Odessa.

I am the Donbass.

I am Mexico.

But I am not Charlie.

Ximena Krasnaya

Buenos Aires, January 9, 2015

Translation by Greg Butterfield

MOI JE SUIS LA PALESTINE, JE SUIS ODESSA, JE SUIS LE DONBASS. MAIS JE NE SUIS PAS CHARLIE.

Moi je suis la Palestine, je suis Odessa,

 je suis le Donbass.

Mais je ne suis pas Charlie.

Attentats terroristes à Paris

Ximena Krásnaya

Buenos Aires, Argentine

Le 9 janvier 2015

Moi je suis la Palestine, je suis Odessa, je suis le Donbass. 

Mais je ne suis pas Charlie.

Des idiots entrent dans la rédaction d’un magazine et massacrent d’autres idiots. Et le monde entier en fait des martyrs et des héros. « Je suis Charlie » se voit partout. Dans le monde entier on apporte fleurs et condoléances à l’ambassade et France. À Buenos Aires aussi. Mais moi, « Je ne suis pas Charlie ».

En couverture des quotidiens, la nouvelle occupe 98% de la page. Aujourd’hui 100%. Ici, un enfant meurt de faim et on lui consacre à peine quelques mots. Cela fait quatre jours, aujourd’hui le cinquième déjà, que dans les quotidiens on ne parle de presque rien d’autre que de l’attentat à Paris.

Le terrorisme n’est pas une bonne chose. Aucun massacre n’est une bonne chose. Je le condamne à 100%. Mais il serait important que les gens comprennent que les journalistes de Charlie Hebdo ne sont pas des martyrs de la liberté d’expression mais des provocateurs. Étatsuniens et européens applaudissent Charlie Hebdo pour avoir le « courage » de ridiculiser le prophète Mahomet et les musulmans.

J’aimerais savoir ce qui se serait passé s’ils avaient publié leurs caricatures ici. Combien de temps auraient-elles tenu ? Sûrement très peu, n’oublions pas que la communauté musulmane est assez forte en Argentine. Et heureusement nos lois et le peuple argentin lui-même, sauf quelques ignorants, respectent assez les différentes croyances. Appelons les choses par leur nom, aucun de nous ne pratique ce genre d’humour délibérément offensif dans lequel Charlie s’est spécialisé. Alors, pourquoi dire que nous sommes tous Charlie ?

Rappelons-nous, par ailleurs, que Charlie a appelé Cuba une dictature, Fidel et Chávez des dictateurs. Charlie a soutenu les bombardements de l’OTAN en Yougoslavie. Il a approuvé les bombardements contre la Libye et s’est réjoui de l’assassinat de Kadhafi. Il prend systématiquement parti pour Israël contre les Palestiniens. Il dit que la Russie est un pays dangereux pour la paix mondiale et qu’elle est responsable de la situation en Ukraine, de telle sorte qu’il soutient indirectement les États-Unis. Il a appelé à l’intervention en Syrie et a dit que les opposants syriens sont des héros. Ce journal est curieusement appelé par Wikipédia « hebdomadaire satirique français de gauche ». Intéressant… Ils soutiennent les bombardements de l’OTAN et se font appeler de gauche.

De l’intolérance, il n’y en a pas seulement de la part des idiots qui ont perpétré le massacre. De l’intolérance, il y en a aussi eu de la part de Charlie Hebdo. Et le pire est que ce sera un bon prétexte pour accroître l’intolérance, en soi déjà assez forte, qui existe en France et dans toute l’Europe, envers les étrangers et les immigrants.

Rappelons-nous la couverture du numéro 1099 de Charlie Hebdo, on y banalisait le massacre d’un millier d’Égyptiens perpétré par une dictature sauvage et sanglante, qui, soit dit en passant, a l’aval de la France et des États-Unis : la une disait « Tuerie en Égypte. Le Coran, c’est de la merde : ça n’arrête pas les balles ».

La caricature représentait un musulman criblé de balles, alors qu’il tentait de se protéger avec le Coran. Ça, c’est drôle ? Je suis désolée, moi je ne trouve pas que ce soit drôle. Imaginons qu’à l’inverse quelqu’un fasse une caricature représentant les journalistes massacrés essayant de se protéger avec le magazine dans les mains et la légende « Massacre à Paris. Charlie Hebdo, c’est de la merde : ça n’arrête pas les balles ». Ça paraîtrait drôle ? Quelle est la différence ? Ah, oui ! L’un est musulman, l’autre français. L’un ne mérite pas le respect, l’autre si.

Le massacre qui a eu lieu doit être puni, mais il est aussi nécessaire de mettre une limite à la « liberté d’expression », qui en réalité n’est pas liberté, mais manque de respect, arrogance coloniale et impérialiste, xénophobie et stupidité.

Il est nécessaire de souligner que les musulmans en France sont un des secteurs de la population les plus exploités, appauvris et marginalisés. Rappelons-nous qu’au début des années 1960 la police de Paris a traité à coups de matraques 200 Algériens parce qu’ils demandaient la fin de l’occupation française dans leur pays, occupation qui a laissé un solde d’environ un million d’Arabes « incivils » morts.

Depuis des années, si ce n’est des décennies, des gens meurent en Palestine. Je n’ai jamais vu une mobilisation à l’échelle mondiale de l’ampleur de celle que l’on voit aujourd’hui pour Charlie Hebdo. On a massacré des gens à Odessa. Où a-t-on vu sortir en masse les leaders mondiaux ? Et que dire du Donbass ? Pour moi, cela a été un véritable combat que de réussir à diffuser ce qui se passe à Donetsk et à Lugansk.

Les assassins à Paris ont agi de façon maladroite, très maladroite. Non seulement ils ont commis une atrocité, mais ils ont produit l’argument dont avaient besoin les « démocraties » occidentales, pour renforcer les politiques contre les immigrants.

Et les Européens et les Occidentaux (les hommes politiques, d’une manière générale), agissent comme ils l’ont toujours fait : en hypocrites.

Parce que je ne suis pas d’accord avec le terrorisme contre les caricaturistes de Charlie Hebdo, ni avec le massacre perpétré par les idiots fondamentalistes, Français, recevez mes plus sincères condoléances.

Mais moi je suis la Palestine.

Moi je suis Odessa.

Je suis le Donbass.

Je suis le Mexique.

Mais je ne suis pas Charlie.

Ximena Krásnaya

Gracias a Bruno y Clara por su magnífica traducción al francés!

Yo soy Palestina, soy Odessa, soy el Donbass, pero yo no soy Charlie

Yo soy Palestina, soy Odessa, soy el Donbass, pero yo no soy Charlie

por Ximena Krasnaya

Unos idiotas entran a la redacción de una revista y masacran a otros idiotas. Y el mundo entero los hace mártires y héroes. "Je suis Charlie" se ve aquí y allá. En el mundo entero llevan flores y condolencias a la embajada de Francia. También en Buenos Aires.

En la tapa de los diarios la noticia ocupa el 98 % de la plana. Hoy el 100 %. Aquí muere un niño de hambre y apenas si le dan unas pocas palabras. Hace ya cuatro días, hoy ya el quinto, en los diarios casi no se escribe de otra cosa que no sea el atentado en París.

El terrorismo no es bueno. Ninguna masacre es buena. la repudio 100 %. Pero sería importante que las personas comprendieran que los periodistas de Charlie Hebdo no son mártires de la libertad de expresión, sino provocadores. Los estadounidenses y los europeos aplauden a Charlie por tener el "valor" de ridiculizar al profeta Mahoma y a los musulmanes. Me gustaría saber qué hubiera pasado si publicaban sus caricaturas aquí, ¿cuánto habrían durado? Seguramente muy poco, no olvidemos que la colectividad musulmana es bastante fuerte en Argentina. Y afortunadamente nuestras leyes y el mismo pueblo argentino, salvo algunos ignorantes, respeta bastante las diferentes creencias. Digamos las cosas por su nombre, ninguno de nosotros practicamos esa clase de humor deliberadamente ofensivo en la que está especializada ese periódico. ¿Entonces por qué decir que todos somos Charlie?

Recordemos, además, que Charlie llamó a Cuba dictadura, a Fidel y a Chavez dictadores. Charlie apoyó los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Aprobó el bombardeo de Libia y se alegró del asesinato de Gadafi. Toma sistemáticamente partido por Israel en contra de los palestinos. Dice que Rusia es un país peligroso para la paz mundial, y que es responsable de la situación en Ucrania, con lo cual indirectamente apoya a EEUU. Llamó a la intervención en Siria y dijo que los opositores sirios son héroes. A ese periódico curiosamente lo llama Wikipedia "Semanario francés satírico de izquierda". Interesante... Apoyan los bombardeos de la OTAN y se hacen llamar de izquierda.

Intolerancia no hay sólo de parte de los idiotas que realizaron la masacre, intolerancia también hubo de parte de Charlie. Y lo peor es que éste será un buen pretexto para acrecentar la intolerancia ya de por sí bastante fuerte que existe en Francia y Europa toda, hacia los extranjeros y los inmigrantes. 

Recordemos la carátula N° 1099 de Charlie Hebdo, en ella se vulgarizaba la masacre de unos mil egipcios realizada por una dictadura salvaje y sangrienta, que dicho sea de paso, tiene el aval de Francia y EEUU; la portada decía "Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas". La caricatura representaba a un musulmán acribillado, mientras intentaba protegerse con el Corán. ¿Es esto gracioso? Lo siento, a mí no me parece que sea gracioso. Imaginemos al revés, que una persona hiciera una caricatura representando a los periodistas masacrados intentando protegerse con la revista en las manos y la leyenda "Masacre en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas" ¿Parecería gracioso? ¿Cuál es la diferencia? ¡Ah! ¡sí! Uno es musulmán, el otro francés. Uno no merece respeto, el otro sí.

La masacre ocurrida debe ser castigada, pero también es necesario poner un límite a la "libertad de expresión", que en realidad no es "libertad", sino falta de respeto, arrogancia de tipo colonial e imperialista, xenofobia y estupidez.

Es necesario destacar que los musulmanes en Francia y en Europa son uno de los sectores más explotados, empobrecidos y marginados. Recordemos que a principios de los años 60 la policía masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, habiendo dejado un saldo de alrededor de un millón de "incivilizados" árabes muertos.

Desde hace años, sino décadas,  muere gente en Palestina. Nunca ví una movilización a nivel mundial como la que se ve hoy por Charlie. Masacraron gente en Odessa. ¿Dónde salieron masivamente los líderes mundiales? ¿Y que hay del Donbass? Para mí ha sido una auténtica lucha lograr difundir lo que ocurre en Donetsk y Lugansk.

Los asesinos en París actuaron torpe, muy torpemente. No sólo realizaron una atrocidad, sino que provocaron el argumento que necesitaban las "democracias" occidentales, para redoblar las políticas anti inmigratorias, 

Y los europeos y occidentales actúan como lo que siempre fueron: hipócritas.

Porque no estoy de acuerdo con el terrorismo realizado con las caricaturas de Charlie, ni estoy de acuerdo con la masacre realizada por los idiotas fundamentalistas, franceses reciban mis más sinceras condolencias.

Mas yo soy Palestina.

Yo soy Odessa.

Soy el Donbass.

Soy México.

Pero yo no soy Charlie.

Ximena Krasnaya

Buenos Aires, 9 de enero de 2015